Mostrando entradas con la etiqueta Energía. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Energía. Mostrar todas las entradas

lunes, 12 de septiembre de 2016

Aseguran que el 52% de los hogares paga sólo $ 105 de luz

En un aviso, varias cámaras del sector eléctrico dijeron además que solamente "el 8% de los hogares abona más de $800".


Las empresas de generación, distribución y transporte de electricidad aseguraron que, aún después del aumento de tarifas, el 52% de los hogares paga sólo $105 por mes.

Así lo destacaron la Asociación de Generadores de Energía Eléctrica (AGEERA), la Asociación de Transportistas de Energía Eléctrica (ATEERA) y la Asociación de Distribuidores de Energía Eléctrica (ADEERA).

En el aviso que publicaron, sostienen además que solamente "el 8% de los hogares abona más de $800", que el 26% paga entre $200 y $400 mensuales y el 14% entre $ 400 y $ 800.

Por todo esto, las entidades afirman en la solicitada, publicada en varios diarios nacionales, que "es importante que los subsidios sean para quien los necesita".

Recientemente, la Corte Suprema de Justicia revocó la medida cautelar que suspendía el aumento de las tarifas de electricidad a los usuarios de Edenor y Edesur en el conurbano.


lunes, 29 de agosto de 2016

Rodean a Aranguren de expertos para definir el nuevo ajuste en las tarifas

Tras el fracaso en la suba de tarifas, oficializaron un Consejo Consultivo integrado por ex secretarios de Energía.


Tras el fallido incremento tarifario que impulsó el ministro de Energía, Juan José Aranguren, el Gobierno oficializó hoy la creación del Consejo Consultivo de Políticas Energéticas integrado por ex secretarios del área, que colaborarán en el desarrollo de proyectos a "mediano y largo plazo".

El objetivo del nuevo organismo es "proponer planes de acción y/o proyectos que contribuyan a alcanzar los objetivos de política energética definidos por este Ministerio": "Propiciar canales de comunicación con distintos sectores de la sociedad para discutir las políticas y planes energéticos, a efectos de incorporar distintos puntos de vista y generar consenso a los fines de su implementación".

El nuevo Consejo estará integrado Emilio Apud (secretario de Energía en 2001 durante el gobierno de la Alianza); Julio César Aráoz (ocupó esa área entre 1989 y 1990); Alberto Enrique Devoto (secretario entre 2002 y 2003); Alieto Guadagni (entre marzo y agosto de 2002); Jorge Lapeña (subsecretario de Planificación Energética entre 1983 y 1988); Daniel Montamat (de 1999 a 2000) y Raúl Antonio Olocco (entre junio y julio de 1989).

En el Gobierno hay un principio de acuerdo sobre la suba de las tarifas en el gas. En una reunión de la semana pasada, se habló de un incremento en torno al 300%. Ese es el precio del gas en boca de pozo, que se propondrá en la audiencia pública que se desarrollará el viernes 16 de septiembre. Allí se definirá un "aumento transitorio" para este año, como paso previo a la revisión tarifaria integral, que estará vigente durante 2017.

La principal preocupación del Poder Ejecutivo es que no haya facturas con importes por varios miles de pesos.

"Resulta necesario debatir y evaluar diversos aspectos relativos a la política del sector, a fin de generar consenso sobre medidas y proyectos con el objeto de facilitar su implementación y ejecución; siendo preciso, además, iniciar un proceso de comunicación y consulta con diversos sectores de la sociedad, incluyendo a organizaciones políticas, instituciones académicas, organizaciones de consumidores, industriales, entre otras", señala la Resolución entre sus considerandos.

La decisión fue comunicada en el Boletín Oficial con la publicación de la Resolución 164 - E/2016 del Ministerio de Energía y Minería.

Los ex secretarios de Energía vienen trabajando con Aranguren desde hace meses y forman parte de uno de los sectores que defienden con mayor énfasis el fallido incremento tarifario que impulsó el ex CEO de Shell a principios de año.

El presidente Macri instruyó a su equipo para eliminar los subsidios estatales a la industria del gas hacia el final de su mandato. Hoy, el Estado nacional subvenciona casi el 85% del costo del gas que consumen los hogares. El objetivo para el primer año de funcionamiento del nuevo esquema es que el Estado se siga haciendo cargo de un 55% de los costos, pero que los particulares y comerciales paguen un 45% de que sale llevarles gas.

Esa proporción de subsidio estatal se iría reduciendo todos los años, hasta llegar al 0% en 2019, Para aplicar una quita gradual, los consumidores tendrían que ir abonando mayores importes todos los años.

viernes, 26 de agosto de 2016

“Es muy difícil invertir sin saber el costo futuro de la energía”

Lo aseguró el CEO del HSBC para América, Gerardo Mato. “Nadie esperaba” el fallo de la Corte Suprema, añadió.


“Es muy difícil para una empresa venir a invertir a la Argentina si no sabe cuál será el costo energético a futuro”. La frase le pertenece a Gerardo Mato, CEO del banco HSBC para América. El ejecutivo dialogó con Clarín en el marco del Council of Americas sobre de las inquietudes de los inversores sobre Argentina. Resaltó la importancia de que Argentina gane credibilidad en el ámbito internacional, e hizo hincapié en que el Gobierno no debe fijar metas que no pueda cumplir.

“Que demore la adecuación de las tarifas puede demorar las inversiones, pero lo importante es que el rumbo no ha cambiado”, dijo Mato. Después de once años de evitar a la prensa local, el máximo referente del HSBC para la región explica la razón de más de una década de silencio. “Estuve tan alejado de este país, que no tenía información para hablar sobre el país, porque el volumen de negocios era insignificante. El día a día te lleva a donde están los negocios”, explicó.

Los últimos años no han sido fáciles para el HSBC en la Argentina. Durante la gestión kirchnerista quedó en medio de la puja con los holdouts, lo cual le valió las críticas del ex ministro de Economía, Axel Kicillof, y a Gabriel Martino –su ceo local- la inhabilitación durante 2015 para operar en el mercado local. Pero Mato afirma: “Nunca pensamos en dejar el país”.

El titular del banco, sostiene que “hay financiamiento que Argentina aún no ha explorado” y que para el país “la variable internacional juega a favor, pero tiene que solucionar sus problemas internos”. “Los inversores están de luna de miel con Argentina porque tiene un equipo económico muy reconocido a nivel internacional, pero lo que no debería hacer el Gobierno es ponerse objetivos que no pueden lograr porque dañará su credibilidad”, dijo Mato.

Para el ejecutivo, “las inversiones no llegarán de un día para el otro”. Mato, que dice no recordar cuál fue la última vez que participo de un evento empresario en Argentina, se lamenta ante quien se lo cruza en los pasillos del hotel Alvear por haber sido señalado hace un tiempo por una publicación estadonidense como uno de los ejecutivos que podía haber ayudado al país y eligió no hacerlo. “Siempre estuve a disposición del anterior gobierno pero el problema es que ellos no se dejaban ayudar”, afirma. “Estamos dispuestos a financiar a empresas que quieran venir a instalarse en el país y también a empresas locales que quieran expandirse hacia la región”, dijo.

¿Qué miran hoy los inversores cuando analizan a la Argnentina?, “ Están observando que el uso de los fondos que obtiene la Argentina, en la medida de que vean que se destina a inversión para el crecimiento e infraestructura, les preocupa que se tome deuda para cubrir el gasto corriente”, respondió. Pero celebró el regreso a los mercados del mundo tras la salida del default. "No hay país en el mundo que haya logrado reorganizar su economía en tan poco tiempo como lo hizo Argentina". 

Según Mato los capitales interesados en el país no son especulativos. "Hay mucho real money, que soy aquellos que compran los bonos para quedárselos y no para venderlos " y destacó que este año "Argentina haya emitido 6 mil millones de dólares para las provincias y 4 mil millones para empresas en emisiones internacionales".

¿Cuándo barajarán para Argentina las tasas de financiamiento en los mercados internacionales?, “Para bajar las tasas se necesita que las calificadoras mejoren la nota crediticia, y para eso si o si hay que cumplir con los objetivos económicos, hacer crecer las reservas, recuperar el crecimiento y el empleo y bajar la inflación”.  "Hay un camino por recorrer para bajar el costo financiero. El bono que emitió Argentina a 10 años está traedeando hoy a una tasa del 5%, mientras que el de 20 años en 6,6%. Brasil antes de sus crisis conseguía el 3%", advirtió.

También destacó que “bajar los costos de producción, de energía , de logística y de capital es indispensable para que lleguen inversiones en infraestructura”. 


miércoles, 24 de agosto de 2016

Reporte Internacional señala Vaca Muerta como llave para el crecimiento energético

Un reporte internacional indica que en 2040 la formación podría generar, por día, 560 mil barriles de petróleo y 6 mil millones de pies cúbicos de gas.


“Vaca Muerta no sólo tiene el potencial de revertir la disminución de la producción convencional de Argentina y satisfacer su creciente demanda interna de energía, sino también de recuperar su posición como exportador de petróleo y gas”.

Esa fue una de las conclusiones de un reporte que publicó la agencia de información financiera internacional IHS Markit, líder mundial en información crítica, análisis y soluciones energéticas.

En ese informe se ponderó que Vaca Muerta podría generar aproximadamente 560 mil barriles diarios de petróleo y 6 mil millones de pies cúbicos de gas diarios para 2040, lo cual permitirá al país reducir su dependencia en las importaciones.

En su serie IHS Energy Vaca Muerta Insight: Supply Scenarios for Argentina’s Energy Future, la agencia indicó que es necesaria una inversión anual significativa de 8 mil millones de dólares sólo para perforación y completamiento durante el periodo de mayor actividad, junto con una garantía continua de un entorno empresarial estable por parte del Gobierno.

“Sin embargo, para que la inversión necesaria se concrete, el Gobierno debe seguir proporcionando seguridad y un entorno normativo que les brinde a los inversionistas estabilidad a largo plazo. Estos elementos no pueden disociarse, porque sin esa estabilidad el ingreso de dinero será pausado y el play se desarrollará con lentitud”, consideró Ricardo Bedregal, director de investigaciones y consultoría upstream de IHS Energy y uno de los autores del análisis.

No sólo tiene el potencial de revertir la disminución de la producción convencional de Argentina y satisfacer su creciente demanda interna de energía, sino también de recuperar su posición como exportador de petróleo y gas”. Ricardo Bedregal. Uno de los autores del análisis

El contexto

De acuerdo con el informe de IHS Markit, el ritmo y la escala del desarrollo y la inversión extranjera los dictarán las condiciones políticas y económicas.

“El gobierno del presidente Mauricio Macri ha dado pasos importantes para mejorar las condiciones de la inversión en Argentina; sin embargo, estas reformas son relativamente nuevas, y deben permanecer vigentes más allá del primer mandato del presidente para que Vaca Muerta pueda desarrollar todo su potencial”, dijo Bedregal.

Afirmó que Vaca Muerta necesitará alrededor de 140 plataformas de perforación cuando alcance los niveles de mayor actividad. Expuso que la capacidad del sector de servicios upstream para satisfacer este crecimiento de la demanda tiene importantes implicaciones para el ritmo del aprendizaje y la competitividad de los costos del play.

“En Vaca Muerta existe una enorme oportunidad para el establecimiento de una cadena de suministros mediante la cual las empresas de servicios pueden ingresar y construir la infraestructura de suministro necesaria para desarrollar el play y colaborar con sus clientes operadores aportando su experiencia en el desarrollo de plays no convencionales y en reducción de costos que se ha perfeccionado con tanto éxito en EE.UU.”, indicó.

De acuerdo con IHS Energy, Vaca Muerta tiene el potencial de ser uno de los plays no convencionales de mayor éxito fuera de América del Norte. IHS Energy manifestó que la cuenca Neuquina se asimila a otras “súper” cuencas del mundo, como las cuencas del Pérmico en Estados Unidos, ya que posee numerosas características geológicas atractivas. Esas características incluyen formaciones shale muy gruesas, de alta calidad, ricas en materia orgánica, múltiples objetivos no convencionales, y el potencial de generar miles de millones de barriles de petróleo equivalente.

“La producción en Vaca Muerta no tendrá un crecimiento exponencial de la noche a la mañana”, afirmó Bedregal, quien agregó que “las condiciones del mercado mundial del petróleo son muy diferentes de lo que eran hace unos años”.

“En la actualidad los precios mundiales son considerablemente más bajos, los presupuestos CAPEX son mucho más limitados, y las condiciones de operación en Argentina son bastante diferentes. En Vaca Muerta, hoy en día, tenemos una concentración de los terrenos en manos de unos pocos operadores, mientras que en el muy competitivo Eagle Ford, habían hasta 70 o 80 operadores diferentes contribuyendo a acelerar el desarrollo”, añadió.

El gas atrae más que el petróleo

De acuerdo con el análisis de IHS Markit, en las condiciones actuales las áreas susceptibles de generar gas de Vaca Muerta son más atractivas que las áreas susceptibles de generar petróleo. El análisis del pozo tipo de las áreas de gas seco recomienda precios de punto de equilibrio por debajo del precio regulado por el Gobierno de $7,50/ MMBtu. Los resultados preliminares de los pozos horizontales de Aguada Pichana y El Orejano indican que el potencial económico podría ser aún más atractivo.

Según IHS Markit, la operación de Vaca Muerta es relativamente nueva, y hasta el momento se ha desarrollado en un área relativamente pequeña de los más de 115 mil kilómetros cuadrados de la cuenca Neuquina. El análisis estableció que se realizaron más de 600 pozos en el play, en comparación con el shale de Eagle Ford, que registra la perforación de más de 14 mil pozos perforados desde 2008. Y como la cuenca del Pérmico de EE.UU., que tiene numerosos objetivos de exploración y producción, Vaca Muerta no es el único yacimiento en la cuenca de Neuquén que ofrece un potencial de petróleo y gas.

 
google-site-verification: google39390140b9093136.html