Mostrando entradas con la etiqueta INDEC. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta INDEC. Mostrar todas las entradas

viernes, 30 de septiembre de 2016

Titular del bloque K en Diputados admitió: "Fue un error del FpV el no haber tenido datos confiables"

Héctor Recalde habló del nuevo INDEC y de la difusión de estadísticas que durante la última década se habían dejado de publicar o era cuestionadas. "Es cierto que nosotros no teníamos datos confiables", reconoció pero se atajó: "Yo lo decía en aquel momento"


El presidente del bloque de diputados nacionales del Frente Para la Victoria, Héctor Recalde, habló de los datos de pobreza difundidos recientemente por el INDEC y, si bien declaró que "no hay ninguna duda de que aumentó la pobreza" en lo que va de la gestión de Cambiemos, por otro lado reconoció: "Es cierto que nosotros no teníamos datos confiables y me parece que es un error. Yo lo decía en aquel momento".

Y aclaró: "Hubiera sido útil tener datos confiables del INDEC porque la gente desconfiaba, pero también hicimos muchas cosas para beneficiar a los sectores más rezagados, como la asignación universal por hijo (AUH) y la asignación por embarazo, además de lo que se ha hecho con la movilidad jubilatoria".

También señaló que durante el gobierno K "la reducción de la pobreza fue muy importante, pero evidentemente quedaron pobres".

"Lo mismo puedo decir del empleo en negro, que bajamos del 51% al 33%, el cual es un piso que no pudimos perforar". Luego manifestó que el gobierno actual "en vez de solucionar el problema, lo agravó", agregó.

Sostuvo que "entre el período de noviembre de 2015 a mayo de 2016 se crearon entre 4 y 5 millones de nuevos pobres".

"Estamos calculando que hay 250.000 puestos de trabajo menos; el ministro de Trabajo dijo que eran 120.000, pero si se establece la proyección de cuánto es el trabajo en negro, se llega a esa cantidad", expresó.

Además, dijo que durante el kirchnerismo "es mucho más el empleo privado que se creó que el empleo público".

"Según datos oficiales, ahora cesantearon a 10.000 y pico de empleados públicos pero contrataron cerca de 9.000, y gastan mucho más en sueldos que con los 10.000 que existían antes", indicó.

De esta manera, agregó que "el poder adquisitivo bajó entre el 8 y el 11 por ciento" al día de hoy, y añadió: "Hay un dato que me impresiona mucho y me da pena decir, que es que bajó el consumo de leche, lo cual es muy dramático porque es un elemento muy importante para el crecimiento de chicos y chicas".

"Tanto con la devaluación como con la pérdida del poder adquisitivo del salario tanto de los trabajadores activos como de los jubilados, hay una baja del consumo que hace también que caiga la actividad", alegó, y por último dijo que "en algunas industrias fue muy sensible la apertura a las importaciones". Se refirió a la importación de heladeras, calzados y textiles.


jueves, 29 de septiembre de 2016

Macri, sobre datos de pobreza: "Este es el punto de partida para que me evalúen"

Tras la difusión del índice del Indec, que ubicó la cantidad de pobres en el 32,2%, el Presidente admitió que no logrará el objetivo de ‘Pobreza cero" durante su mandato


"Hace varios meses que no hablábamos", le recordó ayer Mauricio Macri a los periodistas antes de dar paso a la primera de 10 preguntas en una conferencia de prensa como no protagonizaba desde junio, convocada casi de sorpresa por la mañana, en la Quinta de Olivos, residencia en la que prefiere atender los miércoles. El tema lo ameritaba: minutos antes, tras un impasse estadístico de 3 años, el Indec había revelado que el 32,2% de los argentinos es pobre. La contundencia del dato llevó al Jefe de Estado a marcar un punto de inflexión: si el slogan ‘Pobreza Cero‘, que ayer volvió a calificar como utópico para un mandato, fue su promesa de campaña; bajar esa cifra será su principal objetivo de gestión.

"Quiero decirles que este punto de partida que tenemos hoy es sobre el cual quiero y acepto ser evaluado como Presidente", se comprometió.

Para el Gobierno, septiembre será borrón y cuenta nueva: por un lado, durante una charla de 25 minutos, el Jefe de Estado culpó a la "pesada herencia" del kirchnerismo, en especial por la ausencia de datos; pero por el otro, se encargó de esquivar el reciente informe del Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina (UCA), que estimó en 1,4 millones de nuevos pobres en lo primeros meses de su mandato.

"Hoy el Indec está poniendo la verdad sobre la mesa. No más negaciones. No más mentiras, como que en Argentina hay menos pobres que en Alemania", reprochó Macri la tristemente célebre comparación del entonces Jefe de Gabinete, Aníbal Fernández. Por esa época, la propia Cristina Fernández de Kirchner, en Roma, calculó la pobreza en el país por debajo del 5%, con datos de 2013 de un Indec intervenido desde el comienzo de su primer mandato.

"Estoy para hacer todas las autocríticas. Ahora estamos empezando a tener estadísticas reales. Lo que teníamos antes no respetaba la realidad, era una manipulación. Este es el equilibrio económico de la Argentina, sin cepos, sin distorsiones en la economía de todos los días, que generaban situaciones que no eran reales. Este es el punto de partida", sentenció Macri ante una pregunta del canal TN sobre el impacto de sus propias medidas en el índice según la UCA. "Es correcto", se limitó a reivindicar aquel informe privado, con una cifra muy cercana a la oficial. Pero otra vez, la vara medirá para adelante.

Por eso ayer, en despachos oficiales, aguardaban el peor número posible: "Cuanto más alto sea, más posible será bajarlo", evaluaban lo "positivo" de la "pesada herencia". "Que uno de cada tres argentinos se encuentra debajo de la línea de la pobreza es algo que nos tiene que doler, que dar bronca", remarcó Macri.

"¿Un acuerdo que firmamos con quién?", dijo alejándose del micrófono, mientras un periodista terminaba la pregunta sobre el freno judicial al convenio oficial con la cadena McDonalds. Macri le consultó a la ministra de Desarrollo Social, Carolina Stanley, su compañera en el atril de al lado en la conferencia. La respuesta presidencial fue genérica.

Y no fue la única. En varios tramos, el mandatario esquivó precisiones. Como cuando se lo consultó por metas previstas hasta 2019 para disminuir el 32,2%. "Medir cuánto va ir bajando la pobreza año a año es muy difícil saberlo porque sería decir con certeza cuánto vamos a crecer y cuánto trabajo va a generarse", recalcó el Presidente. Pero agregó que, cada seis meses, con la difusión de una nueva estadística del Indec, será un examen para su gobierno, "para ir corrigiendo el camino".

Pensando a largo plazo: como ya lo había hecho antes, volvió a admitir que ‘Pobreza Cero’ es obvio que no se puede alcanzar en cuatro años. "Buscamos un camino de la que todos podamos ser protagonistas. Es un camino de desarrollo de planes, de igualdad de oportunidades", añadió.
Macri también evitó definiciones sobre la cumbre oficial de hoy, para evitar el paro, con la cúpula de la CGT (ver Página 7). "No es la ’reunión de (Alfonso) Prat Gay’. La supo vender así", se quejaban ayer en Jefatura de Gabinete por el protagonismo del ministro de Economía.


Moody's advierte que Argentina aún debe "mejorar" las cuentas fiscales

Desde la calificadora aseguraron que aún debe mejorarse "la previsibilidad de las políticas económicas", pero destacó muchas de las medidas tomadas.


La calificadora de riesgos Moody's aseguró que Argentina tiene un nivel de déficit fiscal "alto" y advirtió que aún debe "mejorar la previsibilidad de las políticas económicas" para subir su calificación crediticia y conseguir financiamiento a tasas más bajas.

Durante la Décimo Tercera Conferencia Anual que la calificadora realiza en el hotel Four Seasons, la directora administrativa de Moody's América, Susan Knapp afirmó que "la necesidad de fortalecer el marco institucional y mejorar la previsibilidad de las políticas económicas, son el principal desafío crediticio que afronta la Argentina en el largo plazo".

"El déficit fiscal continúa siendo alto y se ubicará en un 5% del PBI para este año y el próximo", sostuvo. Sin embargo, destacó que "el Gobierno tuvo varios logros" en estos primeros meses, pero remarcó que "todavía queda mucho por hacer y la principal preocupación son los resultados fiscales".

También reconoció que ya se resolvieron "los problemas legales con los holdouts" y que "están siendo abordadas" algunas cuestiones importantes, como "alcanzar indicadores macroeconómicos más normales, lograr una reducción sostenida de múltiples desequilibrios, como alta inflación, elevado déficit fiscal, bajo crecimiento, y dependencia del Banco Central".

Por su parte, el analista soberano de la calificadora, Gabriel Torres, aseguró también que la mejora de la nota argentina depende "de la consolidación de los cambios institucionales" y, en segunda instancia, de que sigan cayendo la inflación y el déficit fiscal .

Torres destacó además como medidas importantes del Gobierno el respeto al fallo a la Corte por las tarifas de gas, el saneamiento del INDEC y el pago los a holdouts.


miércoles, 28 de septiembre de 2016

Luego de tres años, el INDEC vuelve a difundir los índices de pobreza

ESTADÍSTICAS El organismo de estadísticas no la mide desde el segundo semestre de 2013, cuando Cristina decidió dejar de publicar los datos. Datos privados la ubican por encima del 32%.


Después de tres años sin datos oficiales de pobreza e indigencia, el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) vuelve a publicar hoy los índices de Pobreza e Indigencia,. El titular del organismo, Jorge Todesca, brindará una conferencia de prensa a las 15 horas en la sede porteña del INDEC para dar a conocer las nuevas cifras y precisar detalles sobre el índice.

Según el último estudio de la UCA, referido al primer trimestre de 2016 , la pobreza aumentó desde el 29% de la población al 32,6% y alcanza a 13 millones de personas.

El Gobierno no mide la pobreza y la indigencia desde el segundo semestre de 2013. El 22 de abril de 2014, un día antes de la fecha de publicación de los índices, el entonces ministro de Economía, Axel Kicillof, se reunió con los directores del INDEC, Ana María Edwin y Norberto Itzcovich, y decidieron dejar de difundir esas estadísticas: el informe del INDEC arrojaba una indigencia del orden del 1% y una pobreza del 4% para el segundo semestre de 2013. 

Los porcentajes de pobreza oficiales eran ridículos y surgían de comparar los ingresos de la población con los valores de una canasta básica alimentaria de $6,56 por persona por día. La alteración de los datos de inflación por parte del INDEC provocaba este tipo de aberraciones, con diferencias de más de 300% entre el precio de la canasta básica oficial y las canastas de la CGT, la CTA, las universidades y las organizaciones sociales.

Ante la ausencia de cifras oficiales, en abril de 2014 el Observatorio de Deuda Social de la Universidad Católica (UCA) sí dio a conocer sus cifras: en diciembre de 2013 la pobreza había ascendido al 27,5% de la población (más de 11 millones de pobres), de los cuales el 5,5% del total (más de 2,2 millones de personas) serían indigentes, según la UCA. 

A partir de ese momento vinieron muchas declaraciones escandalosas pero ningún dato concreto por parte del Gobierno. Un año después, el entonces ministro de Economía Axel Kicillof diría aquello de que el número de pobres “es una medida bastante estigmatizante”. “Cuántos pobres hay, es una pregunta bastante complicada”, respondió Kicillof en marzo de 2015 durante una entrevista por radio.

Luego vinieron la declaración de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner; y la de Aníbal Fernández, ex jefe de Gabinete. En la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y Agricultura (FAO), Cristina dijo en Roma ese mismo año que el país tenía índices de pobreza y de indigencia por debajo de 5% y de 1%. Un día después, Aníbal salió a sostener a su presidenta. Cuando le preguntaron si Argentina “tenía menos pobreza” que Alemania, respondió sin inmutarse: "Y sí, aunque no te guste y te cueste aceptar. Es cuestión de meterse a la base de ellos".


viernes, 23 de septiembre de 2016

El Indec volvió a publicar datos de canasta básica luego de tres años

El organismo reanudó la difusión de datos de canasta básica alimentaria y total. Una familia necesitó en agosto $ 416 por día para no ser pobre, un 10% más que en abril


Una familia necesitó en agosto $ 416 por día para no ser considerada pobre, según la Canasta Básica Total (CBT) elaborada por el Indec. El organismo de estadísticas volvió a difundir este indicador que había sido discontinuado tres años atrás.

El objetivo del instituto a cargo de Jorge Todesca es dar a conocer, el miércoles próximo, cuántos argentinos son pobres e indigentes. Para llegar a este indicador harán un cruce de la información sobre canasta básica alimentaria (CBA) y la CBT, con los ingresos mensuales de cada uno de los hogares relevados a través de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH).

Según la CBA, una familia compuesta por dos personas adultas y dos niños de entre 6 y 8 años necesitó $ 5175,92 por mes para cubrir los alimentos y no caer en la indigencia. Si a este monto se suma lo indispensable para comprar vestimenta, transporte, educación y salud, entre otros, la cifra asciende a $ 12.489,37.

Los números publicados por el Indec son similares a los dados a conocer por la dirección estadística de la Ciudad de Buenos Aires: una familia tipo necesitó en agosto $ 6533 para no caer en la indigencia y para llegar a la CBT, le hicieron falta $ 12.900.

La CBA aumentó sólo un 0,5% y la CBT, freno del tarifazo por parte de la Corte Suprema mediante, lo hizo sólo un 0,2% en agosto en la comparación con julio.

El Indec difundió los números desde abril de este año. Así, desde el cuarto mes del año hasta agosto, la suba de la CBA alcanzó el 10,6%, mientras que la CBT registró una suba similar, de 10,3%.

Para FIEL, en agosto la canasta básica alimentaria acumuló un incremento interanual de 39,9%. A su vez, en comparación con noviembre del año pasado, creció un 35%.
Para CEPA (Centro de Economía Política Argentina), una familia tipo necesitó 63% más ingresos en agosto que en noviembre para cubrir la canasta alimentaria, cuando pasó de $ 3150 a $ 5123.
A su vez, la CBT para una familia tipo está por arriba del salario mínimo vital y móvil actual, que llega a $ 7560 (en enero alcanzará los $ 8060.

Los datos difundidos ayer por el Indec sirven para determinar la línea de pobreza que consiste en establecer, a partir de los ingresos de los hogares, si éstos tienen capacidad de satisfacer -por medio de la compra de bienes y servicios- un conjunto de necesidades alimentarias y no alimentarias consideradas esenciales.

Según confirmaron desde el Indec, la metodología para elaborar la CBA y la CBT son las mismas que hasta cuando fueron discontinuadas en 2013. De todas maneras, están trabajando para modificarlas en las próximas semanas, aseguraron.

La última vez que se difundió el indicador de porcentaje de la población que estaba alcanzada por la pobreza, a mediados del 2013, solo el 4,7% de los argentinos era considerado pobre, y entre estos, 1,4% era indigente.

Desde el sector privado, los datos de la Universidad Católica Argentina (UCA), a fines del 2015, dieron cuenta que la pobreza alcanza al 29% de la población entre los cuales; 5,3% están en la indigencia. A este porcentaje agregaron, en un estudio preliminar, que entre enero y abril 1,4 millones pasaron a la pobreza.


lunes, 29 de agosto de 2016

Ropa, motos y zapatos lideran la avalancha de importaciones

No es por una suba del consumo, sino porque la industria local pierde terreno ante productos de Brasil y China. Los empresarios y los gremios se quejan por el impacto negativo.


A pesar de la menor actividad económica, la Argentina está comprando más cantidades de productos del exterior, con un dato no menor: los bienes de consumo, desde alimentos a calzados, textiles o motos, están entre los que encabezan la lista de los rubros que más aumentaron los volúmenes importados.

Los datos del INDEC dicen que entre enero y julio aumentaron un 20,3% los volúmenes importados de bienes de consumo.

La factura importadora no aumentó en los mismos niveles por la baja de los precios internacionales, pero por el incremento de los volúmenes el INDEC señala que “las importaciones de vehículos automotores de pasajeros y bienes de consumo aumentaron su valor, mientras el resto registró caídas”.

Y agrega que la suba de las importaciones de autos proviene de Brasil, no compensadas por la fuerte recesión que atraviesa ese país, y las compras de bienes de consumo “primordialmente de China”.

El tema importaciones está en la agenda de la Unión Industrial. En su último informe, la UIA dice que “el incremento en los volúmenes de las importaciones impactó negativamente en la producción nacional en los segmentos más expuestos al comercio desleal”.

Y más adelante la central fabril agrega: “Resulta preocupante para la industria nacional el mayor volumen físico de importaciones – especialmente en bienes de consumo y otros bienes finales. El motivo de ello es que el incremento de las compras externas no expresa una reactivación de la economía local, sino más bien un aumento de la participación de mercado de los productos extranjeros con su contrapartida en el desplazamiento de la producción local”.

José Urtubey, vicepresidente de la UIA, le dijo a Clarín que “hay importaciones en exceso que atentan contra la producción nacional y el trabajo argentino” cuando “el país necesita tener una administración inteligente del comercio exterior y hay que ser selectivo en lo que se puede importar”. De inmediato aclaró que la entidad fabril no busca proteccionismo, que no se puede responsabilizar a una u otra variable económica o financiera, en referencia al valor del dólar, porque generar competitividad – dijo- requiere de una política integral que, entre otros factores, abarca carga tributaria, costos financieros y productividad”.

Lorenzo Sigaut Gravina, economista jefe de la consultora Ecolatina, señala que durante la segunda Presidencia de Cristina Kirchner las trabas a las importaciones, vía Declaraciones Juradas y BCRA, crecieron a la par del atraso cambiario. Era muy barato importar al dólar oficial pero muy difícil concretar las importaciones. El gobierno de Macri unificó el mercado cambiario y liberó el 80% de las importaciones pero producto de la brusca aceleración de la inflación, la corrección del atraso cambiario fue acotada. Conclusión: el tipo de cambio real aún atrasado más la liberación del comercio exterior, si bien desde niveles muy bajos, se tradujo en un aumento significativo de las importaciones de consumo”.

Sigaut Gravina agrega que “el riesgo actual de liberar el intercambio comercial en un contexto de atraso cambiario y un mundo con elevados excedentes de producción, es que las importaciones desplacen la producción local generando problemas adicionales en el empleo, afectando los ingresos de las familias y las pymes. Si el tipo de cambio real es competitivo como a la salida de la convertibilidad la producción interna puede soportar una apertura comercial indiscriminada pero si sigue atrasado, una apertura significativa del sector externo puede desarticular el entrado productivo local como pasó en los 90”.

Mariano Lamothe, gerente de Análisis Económico de Abeceb, admite que “en lo que va del año se observa un repunte tanto en los valores como en las cantidades importadas de bienes de consumo, liderado por segmentos como el calzado, motocicletas e indumentaria entre otros. No obstante, si bien será muy importante seguir de cerca la evolución en los próximos meses de dichas variables, lo cierto es que los valores importados de bienes de consumo se están comparando contra bases muy bajas, tras una contracción acumulada de 15,6% desde el año 2011”.

Y aclara que “todavía es prematuro sacar conclusiones porque en enero y febrero de este año se liberaron declaraciones juradas pendientes y eso distorsiona las estadísticas”.

viernes, 26 de agosto de 2016

Estiman que hay 21.000 personas sin empleo en Neuquén y Río Negro

El parate en la construcción, la crisis de la fruta y el petróleo impactan en las provincias.


La crisis del petróleo, la construcción y la fruta están dejando a miles de personas en todo Río Negro y Neuquén sin trabajo. Datos del Indec, la UOCRA y las Cámaras de la Fruta indican que entre ambas provincias hay alrededor de 21 mil personas desempleadas.

Según el último informe del Indec en el conglomerado Neuquén capital Plottier la cifra de desocupados llegó casi al 9% y alcanza a 12 mil personas. Pero este número no incluye a los 1500 operarios petroleros suspendidos que cobran magros sueldos y corren el riesgo de perder su vínculo con las empresas.

En Río Negro la cifra también es preocupante. Según la UOCRA entre Viedma, Roca y Bariloche, hay alrededor de 3.500 desempleados solo en el sector de la construcción. Pero a estos deben sumárseles unos 1500 trabajadores de la fruta que debieron irse de la zona o buscar nuevas formas de ingreso que no se corresponden con sus oficios. Fuentes de las Cámaras de la fruta le explicaron a Clarín que además hay 1200 familias -representan a otras 4000 mil personas cuando menos- semiempleadas que están pasando serias necesidades económicas en el Alto Valle de Río Negro y Neuquén porque no pudieron vender su fruta o lo hicieron a precios por debajo de los 2 pesos por kilo. “Hay gente pasando hambre porque su trabajo tradicional ya no le provee sustento”, dice un dirigente de la industria.

En Bariloche la UOCRA estima que hay 1200 obreros desempleados a la espera de que el Gobierno provincial de Alberto Weretilneck concrete obras anunciadas en los últimos dos años por el Estado Nacional y la provincia. Se trata de la ampliación del hospital Ramón Carillo, el Campus de la Universidad Nacional de Río Negro, el teatro municipal y las ciclovías en los alrededores de la ciudad. La actividad se mantiene en la localidad únicamente gracias a la inversión del sector privado.

“De la provincia no hay nada y cuando hay a veces tardar un montón en pagar. No supimos más de los planes de viviendas. Nosotros con mi hermano y mi viejo estamos haciendo changas y trabajando en casas en los barrios pero hay muy poco trabajo”, le indica a este diario un obrero de la construcción que vive en el humilde barrio 2 de Abril junto a su madre y tres hermanos.

Desde la Cámara Empresarial, Industrial, Petrolera y Afines (Ceipa), de Neuquén, advierten que el escenario podría ser peor. La actividad petrolera bajó alrededor de un 40% en la Cuenta Neuquina y esto ha impulsado una sobrepoblación de operarios. En la cámara estiman que hay unos 10 mil puestos de trabajo en peligro si no aparecen en el corto plazo nuevas inversiones.


jueves, 25 de agosto de 2016

Las ventas en los súper crecieron 27,3% y en los shoppings 26,8%

Es el alza que registró la facturación en las cadenas de supermercados y grandes centros de compra, en ambos casos por debajo de los índices de inflación públicos y privados, informó el INDEC. 


Este resultado se obtuvo luego de que las ventas del mes de junio en los supermercados sumaran $ 23.053 millones de pesos, lo que representó un aumento de 27,1% respecto al mismo mes del año anterior.

En tanto la facturación en los shoppings ascendió a $4.717 millones durante junio, con un alza interanual del 26,9%, informó el organismo.


Analistas esperan que la inflación de agosto se siga desacelerando y llegue a la meta que se fijó el Gobierno

El Banco Central para el último trimestre del año esperaba una suba de precios cercana al 1,5%. Sin embargo, el mercado para el octavo mes del año ya espera un porcentaje más bajo.


En los últimos meses el Banco Central en sus comunicados de política monetaria afirmó que espera para los últimos meses del año una inflación que ronde el 1,5%. Según la última Encuesta de Expectativas Económicas de El Cronista la suba de precios de agosto será en promedio de 1,4%. De cumplirse con esta proyección la meta del gobierno se lograría antes de lo esperado.

En los últimos meses, el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) muestra una desaceleración de la inflación que, según la última encuesta se aceleraría aún más.

La inflación de julio para la región metropolitana fue de 2 por ciento y mostró una desaceleración respecto a meses anteriores, ya que en junio fue de 3 por ciento y en mayo de 4,2 por ciento.

Ahora si se avalúa lo que espera el mercado y los analistas consultados para fin de año se observa también una pequeña desaceleración. Las respuestas de agosto estiman que para fin de año la inflación será de 40,67%. El mes pasado se esperaba que para el último mes del año la inflación fuera de 41,28% y en junio de 40,05%.

Por el contrario, para diciembre de 2017 se espera una aceleración. Las respuestas de agosto para ese periodo esperan una inflación de 22,77%, mientras que en la encuesta de julio las repuestas indicaban que habría una inflación de 22,57% y en junio respondieron 20,29%.

En la EMEC de agosto respondieron ABECEB, Analytica, Noanomics, Banco Ciudad, Banco de la Provincia de Buenos Aires, Centro Cultural de la Cooperación, Centro Scalabrini Ortiz, Ecolatina, Elypsis, Estudio Broda, Ficonomics, FIEL, Fundacion Capital, IARAF, LCG, Libertad y Progreso, OJF & Asociados, Portfolio Personal, Universidad del Salvador y Universidad de Belgrano.

Volvió el superávit pero se compran menos insumos y se exportan más granos

La recesión redujo las importaciones de bienes intermedios y de capital. Pero el bajo precio del petróleo permitió compensar los menores precios de los cereales.


La recesión de la actividad interna, que redujo la cantidad de importaciones por primera vez en el año, y la disminución de los precios del petróleo, que impactan en el déficit energético, por encima de los precios de los productos de exportación habilitaron un resultado comercial positivo el mes pasado, de u$s 270 millones.

Pese a que en julio el comercio exterior argentino se redujo un 14%, por una caída del 10,9% de las exportaciones (por una caída del 8,8% en las cantidades y 2,3% en los precios) y del 17,3% de las importaciones (porque cayeron 11,8% los precios y 6,3% las cantidades), según el informe de Intercambio Comercial Argentino que difundió el Indec ayer, el resultado mejora el déficit registrado en el mismo mes del año pasado (u$s 102 millones).

El retroceso de las cantidades importadas por primera vez en el año (-6,3%) reflejó la menor demanda interna por la recesión económica. Así el menor valor de las importaciones por u$s 980 millones el mes pasado respecto del año anterior, a u$s 4690 millones, se debió a un descenso del 28,9% en la compra de piezas de capital y 10% en bienes de capital (en línea con la caída de los niveles de inversión), 23,4% en bienes intermedios (acorde con la menor actividad industrial) y del 15,4% en combustibles y lubricantes (por el menor precio del petróleo).

Si bien las importaciones cayeron 7,7% interanual en los primeros siete meses del año, el ingreso de bienes de consumo se alzó 8,3% y los vehículos de automotores de pasajeros, 30,1%.
En tanto, las ventas externas cayeron u$s 608 millones el mes pasado, a u$s 4960 millones, debido a que las mayores exportaciones de productos primarios por 9,1% fueron compensadas por la caída del 20,3% de exportaciones de manufacturas de origen agropecuario (las cantidades no pudieron compensar los aumentos de precios), del 11,9% de las manufacturas de origen industrial y del 32,4% de las de combustibles y energía. En términos desestacionalizados las exportaciones de julio disminuyeron 1,3% respecto a junio de 2016.

De enero a julio, las exportaciones cayeron 3,9% y profundizaron su tendencia la primarización: productos primarios aumentaron 9,6% versus una caída del 15,3% de los productos industriales.

Menores precios

En el acumulado del año, la balanza comercial también es positiva, en u$s 754 millones (frente al déficit de u$s 585 millones del año pasado), a pesar de que se destaca el crecimiento en la importación de automóviles y de bienes de consumo, debido a la mejora en los términos de intercambio.

Según el Indec, el saldo comercial hubiese sido deficitario por u$s 1039 millones si se hubiesen registrado los mismos precios que durante los primeros siete meses de 2015, por lo que el país tuvo una ganancia en los términos del intercambio de 1910 millones de dólares.
Un informe de la consultora Abeceb explicó que "el ’ahorro’ en importaciones por la caída en el precio del crudo más que compensa la caída en las exportaciones por los menores precios de la soja y los principales cereales".

Según coincidió el economista Agustín Bruno, de la consultora LCG, "los términos de intercambio están beneficiando la balanza por la caída del precio del petróleo en las importaciones de energía y por la caída en el precio de todas las importaciones, porque están relacionadas. El déficit energético es enorme, por eso los precios ayudan muchísimo".

Durante julio, los principales socios comerciales fueron Brasil, China y Estados Unidos.
El déficit comercial con Brasil, de u$s 300 millones el mes pasado, ya acumula siete meses rojo por u$s 2721 millones (+84%). Las exportaciones hacia el vecino en recesión, que llevan 32 meses de caída, alcanzaron u$s 736 millones (-16,8% interanual), arrastradas por las menores ventas de manufacturas industriales (-32,7%). En tanto, las importaciones ascendieron a u$s 1036 millones (-13%).

El Indec encontró irregularidades en la vieja medición con los planes de trabajo

Cynthia Pok, directora de la EPH, aclaró que los problemas se notaron cuando se discontinuó el Plan Jefe de Hogar. Pero no pudieron calcular el impacto en la tasa de desempleo.


Los datos ya están disponibles. El desempleo en la Argentina afecta a 1.165.000 personas, un 9,3% de la población económicamente activa. El nuevo Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec) finalmente dio a conocer la cifra para el segundo trimestre el año, luego de reactivar la Encuesta Permanente de Hogares (EPH).

Pero más allá de los números que arrojó la medición en los 31 aglomerados urbanos relevados, el instituto a cargo de Jorge Todesca encontró "irregularidades y distorsiones" en la medición del desempleo en los últimos años del kirchherismo, sobre todo con los planes de empleo.

Cynthia Pok, directora a cargo de la EPH y una de las primeras desplazadas por el ex secretario Guillermo Moreno, aseguró que hubo dificultades para definir "la incidencia de cada uno de los problemas encontrados. Fueron muchos. Es por eso que no recomendamos la utilización de las cifras anteriores".

Las razones técnicas son varias, pero durante la conferencia de prensa buscó dar ejemplos para explicar lo que realmente sucedía. Uno de los principales problemas fue con el Plan Jefe de Hogar. "Cuando se discontinuó en 2010, se suprimió ese módulo de la encuesta, pero no se sustituyó con otro", explicó.

La versión que quedó en los cuestionarios no sirvió luego para captar la diversidad de planes. Con este error, se impulsó a la interpretación de los encuestadores a entender que una persona con un plan de empleo es ocupada, y así se subestimó la tasa de desempleo. 

Pok explicó que en la encuesta, primero se le pregunta a la persona si tiene o no trabajo, y luego si recibe algún tipo de subsidio o ayuda económica por parte del Estado.

"Una persona es ocupada si trabaja. Si no trabaja y busca trabajo, es desocupada, y si no trabaja ni busca trabajo es inactiva. Esto es previo a reconocer si están cobrando un plan", enfatizó. Y agregó: "Los que cobran un plan y no trabajan, son desocupados". 

Más irregularidades

Otro tipo de distorsión que encontró el equipo de la EPH fue que "ciertas prácticas de capacitación eran reconocidas como empleo. "Ese desorden llevado en esa práctica impidió cuantificar cuántas personas estaban trabajando y también cobraban un plan. Pero estamos con un informe técnico pronto a publicar esto", anticipó.

El relevamiento del Indec también mostró cuáles son las 10 regiones del país con mayor desempleo. La lista la encabeza Gran Rosario, con un 11,7% de la población económicamente activa desempleada. Mar del Plata y Córdoba se ubican en el segundo y tercer lugar, con un 11,6% y 11,5% respectivamente.

El partido del Gran Buenos Aires posee una tasa de desempleo del 11,2%, y Río Cuarto posee un 10,5% de desocupación.  La lista se completa con Salta (8,9%), Neuquén/Plottier (8,6%), Ciudad de Buenos Aires (8,5%), Gran Catamarca (8,5%) y San Nicolás/Villa Constitución (8,4%).

miércoles, 24 de agosto de 2016

El informe del INDEC para escrachar a Moreno y sus mediciones de desempleo

El organismo resaltó los desastres de procedimientos que hallaron en la EPH elaborada durante el kirchnerismo.


Junto a las cifras de desempleo que se desprenden de la Encuesta Permanente de Hogares que difundió ayer, el INDEC distribuyó un comunicado en el que advirtió sobre el desastre que encontraron las actuales autoridades del organismo responsable de elaborar las estadísticas públicas.

En un informe titulado “Consideraciones sobre la revisión, evaluación y recuperación de la Encuesta Permanente de Hogares”, el INDEC advirtió: “La revisión efectuada (aún en curso), sobre los distintos procesos de trabajo y datos publicados con anterioridad, ha encontrado problemas en lo referido a la omisión en la cobertura geográfica, la discrepancia en las proyecciones de población, la falta de capacitación conceptual y operativa del personal responsable del proceso de recolección de los datos, la utilización de prácticas sesgadas para la realización del trabajo de campo, la no explicitación de criterios conceptuales para reclasificación de grupos poblacionales específicos, la clasificación errónea de algunos agrupamientos tomando en cuenta las recomendaciones internacionales provistas por la Organización Internacional del Trabajo y la eliminación de circuitos de trabajo integrados, entre los principales inconvenientes”.

Sobre cada punto resaltado, el informe dice: A partir del tercer trimestre de 2013 se implementó una nueva muestra para la EPH. Se carece de información técnica veraz y completa para su revisión y se encontraron numerosas inconsistencias entre los diferentes –y escasos- materiales obtenidos.

La revisón de materiales, la realización de supervisiones y distintas técnicas de control de la calidad de la información permitieron observar: diferencias entre la información vertida en los cuestionarios y la grabada en la base de datos; correcciones, tachaduras, incompletitudes y faltantes en los cuestionarios, sin las correspondientes aclaraciones; falta de aplicación de los cuestionarios en campo, en especial los bloques de preguntas específicos para la determinación de la condición de actividad.

Sobre los errores en los procedimientos informáticos, el INDEC señaló: El rasgo más significativo de los procedimientos informáticos durante el período en evaluación, es el de haber abandonado el sistema integral de tratamiento informático de la EPH desarrollado y utilizado anteriormente.

El Sistema de EPH de Gestión y Explotación de Base de Datos comprendía, de manera articulada, todas las etapas de la realización de la EPH, desde el ingreso de datos de todo el país hasta la emisión de los informes de prensa, bases de datos y numerosos tabulados que alimentaban la pagina Web del Instituto. Dicho procedimiento se sustituyó por operaciones parciales, ejecutadas manualmente por diferentes personas. Esto implicó no sólo el abandono de la estructura integral sino también la colocación de los distintos procesos en computadoras individuales, fuera del servidor oficial del INDEC, sin ningún tipo de resguardo Institucional (sistema de backup). Este procedimiento admite operaciones puntuales sobre los procesos, disminuye los estándares de calidad preestablecidos y, de hecho, ha difi cultado el encuentro de los componentes de la EPH en sus aspectos informáticos, en su totalidad.

A manera de síntesis, el comuncado concluye así: “Innumerables factores concurren a desestimar los resultados anteriores como reflejo fiel de la realidad socioeconómica de nuestro país y plantean el desafío de recuperar la Encuesta Permanente de Hogares como estadística pública fundamental. Este proceso se ha iniciado con la difusión del informe de prensa “Mercado de Trabajo: principales indicadores” del segundo trimestre de 2016, y deberá ser profundizado culminando con la provisión regular de indicadores veraces, significativos y oportunos sobre la realidad del país”.

El Gobierno prevé lograr el 25% de inflación en marzo: "No acertamos por tres meses"

Lo dijo Marcos Peña durante su exposición en Diputados, en respuesta al exministro Axel Kicillof, a quien le echó en cara los cambios en el Indec y la devaluación de 2014.


El jefe de Gabinete Marcos Peña indicó que el Gobierno nacional estima que en marzo del próximo año se alcanzará la meta de inflación prevista para este año de 25 por ciento.

Durante su informe ante la Cámara de Diputados, el ministro coordinador admitió que no se alcanzará la estimación de inflación pronosticada a principio de año por el Ministerio de Hacienda en diciembre, pero indicó que “creemos que en marzo se va a lograr”.

“Entre marzo 2016 y 2017 va a ser en torno al 25%. No le acertamos por tres meses, sí es verdad”, dijo ante una pregunta del diputado del FpV-PJ Axel Kicillof.

“Creemos que el camino de baja de inflación, combinado con una inflación hoy creíble por parte del Indec, está en la dirección correcta”, agregó al respecto.

Además, pronosticó que el salario “va a recuperar el poder adquisitivo al igual que con el tiempo también se recuperó después de la devaluación de 2014”.

En tanto, afirmó que para el 2016 el Gobierno estima “una caída del 1%” de la economía y, en una crítica al kirchnerismo dijo que aspiran “que sea una recesión más corta y menos profunda que en el 2014”.

También en respuesta a un planteo de Kicillof, el funcionario reiteró que “en los últimos 4 años no se creció”, porque en ese periodo el promedio fue de “más 1” y “eso no es una meta de crecimiento que se pueda llamar como tal”.

La actividad económica se contrajo 4,3% interanual en junio

El INDEC informó que en el sexto mes del año la producción de bienes y servicios se redujo 0,3% en comparación con mayo.


El Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) reflejó en junio último una variación negativa de 4,3% con relación al mismo período del año anterior.

El indicador desestacionalizado del mes de junio de 2016 con respecto a mayo de 2016 arrojó una caída de 0,3 por ciento.

El ente de estadísticas volvió a dar a conocer este indicador tras haberlo discontinuado por sospechas de manipulación por parte de la anterior administración. El último dato oficial había sido el de septiembre de 2015 con una mejora de 2,8 por ciento.

Analistas consultados por Reuters coincidieron en que la caída complica la política del presidente Mauricio Macri, que desde diciembre gobierna un país golpeado por la fuerte inflación y la recesión en su economía.

"Con una baja de 15,4% en relación a junio pasado (…), el sector de la construcción se posiciona como el de mayor caída al cierre del semestre", indicó un reporte de la consultora Orlando Ferreres & Asociados. Añadió que este resultado, que "era esperable dada la ausencia del impulso de la obra pública (…), se vio potenciado por la intencionalidad de instrumentar una política fiscal más restrictiva".

Macri afirmó que la obra pública será, en adelante, uno de los pilares de la economía del país y espera un impacto real de la misma hacia fin de año.
Algunos analistas evitan realizar previsiones sobre la actividad económica debido a que todavía no se encuentran normalizados en su totalidad los índices que efectúa el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).

 La estimación de actividad de junio confirmó la tendencia recesiva de 2016
El EMAE, un registro que reúne a varios de los componentes que integran el PBI, reflejó en junio una profundización de la retracción industrial y el consumo, así como una mejora en la actividad del sector financiero, el campo y el comercio.

De hecho, el presidente del Banco Central de la República Argentina (BCRA), Federico Sturzenegger, informó a mediados de julio que el PBI– según las proyecciones que maneja la entidad– cayó 0,9% en el segundo trimestre, respecto a igual período del año pasado, por lo que la economía sigue en recesión desde septiembre de 2015.

Sturzenegger también dijo que en el segundo trimestre la caída del PBI fue del 0,3% en relación al primer trimestre.

"Este Gobierno heredó una economía en recesión, que comenzó en septiembre del año pasado, y no soy yo quien lo dice sino que surge de las estadísticas del INDEC", explicó Sturzenegger en esa oportunidad.

Bajo la conducción de Jorge Todesca desde diciembre último, el INDEC corrigió las cifras del PBI, tomando como base los datos económicos del 2004, cuando todavía no habían comenzado a manipularse las estadísticas, e informó que la economía argentina creció 2,5% en 2015.

Sin embargo, el PBI bajó 0,1% en el tercer trimestre de ese año en relación al segundo trimestre (un virtual estancamiento), mientras que en el cuarto trimestre de 2015 se retrajo 0,4% respecto del tercero. Además, en el primer trimestre de este año, el PBI bajó 0,7% respecto al último del 2015, lo que marcó tres trimestres consecutivos de bajas.

No obstante, a nivel interanual, el período enero-marzo de este año estuvo un 0,5% por encima de la marca del primer trimestre del año anterior.

EL GOBIERNO RECORTA SUS PREVISIONES DE CRECIMIENTO

La economía de Argentina cerrará el 2016 con una contracción del 1%, respecto del año pasado, dijo este miércoles el jefe de Gabinete Marcos Peña, en un año en el que el Gobierno está llevando adelante una serie de reformas para impulsar una actividad estancada desde hace años.

Anteriormente, la administración de Mauricio Macri esperaba que el Producto Interno Bruto (PIB) finalizara el año entre estable o con una expansión de hasta el 1 por ciento. Pero el ajuste que el Gobierno ha aplicado sobre la economía aún no se materializó aún en suficientes inversiones.

"Respecto a este año, nosotros estamos estimando una caída (del PIB) del 1 por ciento. En el último trimestre esperamos que sea positivo", dijo Peña, durante su exposición en el Congreso.

Macri: "La población en Argentina que tiene empleo apenas supera el 40%"

El Presidente se hizo presente en la apertura en la Bolsa de Cereales por la Jornada Nacional del Agro en donde hizo alusión ó a los datos difundidos por el Indec y se mostró preocupado por la situación laboral en el país. Volvió a justificar los aumentos en materia energética


Hay datos reales de la economía y números que nos tienen que preocupar, (como) la población que efectivamente tiene empleo. Argentina apenas supera el 40% y la mayoría de los países supera el 50 por ciento", dijo este miércoles el presidente Mauricio Macri, en el discurso de apertura que dio en la Bolsa de Cereales por la Jornada Nacional del Agro.

Las declaraciones del jefe de Estado se encuentran en sintonía con los datos difundidos este martes por el Indec que relevó que el desempleo subió a 9,3% en el segundo semestre del 2016, es decir un 3,4% más respecto del último dato de 5,9%, que también fue proporcionado por el ente estadístico durante la polémica intervención de Guillermo Moreno.

En medio de la polémica desatada por los aumentos en las tarifas de los servicios públicos, el Presidente volvió a justificar los aumentos en energía.

"Entiendo que salir de tantos años de populismo no es fácil, pero no hay duda que del populismo se sale con menos populismo", remarcó.

"Si realmente queremos un compromiso con crecer, desarrollarnos y derrotar la pobreza, eso se logra diciendo la verdad y con un instituto con estadísticas claras de cuál es el desempleo, cuál es la pobreza, cuales son los datos reales de la economía", dijo el Presidente.

A su vez, informó que ya comenzaron las obras del Plan Belgrano -una inversión mayor a USD16.000 millones- que van a significar "un antes y después" para las economías del norte argentino.

Jorge Todesca: "La situación laboral en la Argentina es muy grave"

El titular del INDEC dio a conocer las primeras cifras de desocupación del gobierno de Macri. Según los datos del organismo, el desempleo se ubicó en 9,3% y uno de cada cinco argentinos tiene problemas de empleo. Además, un tercio trabaja en negro.


La tasa de desempleo al cierre del segundo trimestre de este año se ubicó en 9,3%, mientras que la subocupación fue de 11,2%, según informó este martes el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).

Este valor es 2,7 puntos superior al 6,6% que publicó el INDEC para el segundo trimestre de 2015, pero las actuales autoridades del organismo estimaron que "no es recomendable" la utilización de este dato, dadas las irregularidades que encontraron en su elaboración.

De todas formas, entre los desocupados y los subocupados se desprende que uno de cada cinco ciudadanos en condiciones de trabajar tiene problemas de empleo.

El INDEC retomó este martes la difusión de los datos del mercado laboral luego de dos trimestres sin cifras y por ende quedaron sin medición el cuarto trimestre de 2015 y el primero de 2016.

El nuevo indicador fue presentado por el director del organismo, Jorge Todesca, junto al director técnico, Fernando Cerro, y la directora de la Encuesta Permanente de Hogares, Cynthia Pok.

Con los números a la vista, Todesca afirmó que "la situación laboral es muy grave" y enfatizó que "Argentina es un país con problemas estructurales en su mercado laboral muy fuertes".

A su vez, Cerro y Pok advirtieron que debido a las irregularidades que se encontraron en la información a la que accedieron para los dos períodos anteriores decidieron no completar la serie.
"Por las dificultades para caracterizar la incidencia de la población encontrada no recomendamos la utilización de las estadísticas anteriores", afirmó Pok.

A su vez, técnicos del Palacio de Hacienda puntualizaron que la mayor inconsistencia se observó en la Tasa de Actividad.

"Lo que se hizo básicamente para acomodar las cifras y mostrar una baja en la desocupación es subestimar la tasa de actividad", explicó el colaborador ministerial.
Asimismo, el informe del INDEC ratificó que un tercio de la fuerza laboral realiza sus labores en plena informalidad.

 
google-site-verification: google39390140b9093136.html